Im Gegensatz dazu haben sich Die Rechtsanwälte des Common Law traditionell durch Institutionen reguliert, in denen der Einfluss von Nicht-Anwälten, wenn überhaupt, schwach und indirekt war (trotz der nominalen staatlichen Kontrolle). [146] Solche Institutionen werden traditionell von Privatpraktikern dominiert, die sich einer starken staatlichen Kontrolle des Berufs mit der Begründung widersetzten, dass sie die Fähigkeit von Anwälten gefährden würde, eifrig und kompetent die Anliegen ihrer Mandanten im kontradiktorischen Rechtssystem zu vertreten. [147] Einige Rechtsordnungen gewähren bestimmten Einrichtungen ein „Diplomprivileg“, so dass der bloße Erwerb eines Abschlusses oder eines Befähigungsnachweises bei diesen Einrichtungen die primäre Qualifikation für die Ausübung des Rechts ist. [91] Mexiko erlaubt jedem, der einen Abschluss in Rechtswissenschaften hat, Rechtswissenschaften zu praktizieren. [92] In einer großen Anzahl von Ländern muss ein Jurastudent jedoch eine Anwaltsprüfung (oder eine Reihe solcher Prüfungen) ablegen, bevor er eine Lizenz zur Ausübung erhält. [91] [93] [94] In einer Handvoll US-Bundesstaaten kann man Rechtsanwalt werden (ein sogenannter Landesanwalt), indem man einfach „Recht liest“ und die Anwaltsprüfung besteht, ohne zuerst die Juraschule besuchen zu müssen (obwohl nur sehr wenige Menschen auf diese Weise Anwälte werden). [95] Rechtsanwälte werden für ihre Arbeit auf vielfältige Weise bezahlt. In der Privatpraxis können sie für eine Stundengebühr nach einer fakturierbaren Stundenstruktur,[180] einer Eventualgebühr[181] (in der Regel in Fällen von Personenschäden) oder einer Pauschalzahlung arbeiten, wenn die Angelegenheit einfach ist. Normalerweise verhandeln die meisten Anwälte im Voraus eine schriftliche Honorarvereinbarung und können eine nicht erstattungsfähige Aufbewahrung im Voraus verlangen. Jüngste Studien deuten darauf hin, dass Anwälte, wenn sie eine feste Gebühr verlangen, anstatt die Rechnung stundenweise zu berechnen, weniger hart im Namen von Kunden arbeiten und Kunden schlechtere Ergebnisse erzielen. [182] [183] In vielen Ländern gibt es Gebührenverschiebungsregelungen, nach denen der Verlierer die Gebühren und Kosten des Gewinners bezahlen muss; die Vereinigten Staaten sind die größte Ausnahme,[184] obwohl ihre Gesetzgeber wiederum viele Ausnahmen von der so genannten „Amerikanischen Regel“ ohne Gebührenverschiebung ausgemacht haben. Rechtsanwälte in der Privatpraxis arbeiten in der Regel in spezialisierten Unternehmen, die als Anwaltskanzleien bekannt sind,[114] mit Ausnahme englischer Rechtsanwälte. Die überwiegende Mehrheit der Anwaltskanzleien weltweit sind kleine Unternehmen, die von 1 bis 10 Anwälten reichen.

[115] Die Vereinigten Staaten mit ihrer großen Zahl von Firmen mit mehr als 50 Anwälten bilden eine Ausnahme. [116] Das Vereinigte Königreich und Australien sind ebenfalls Ausnahmen, da das Vereinigte Königreich, Australien und die USA nach einer Fusionswelle Ende der 1990er Jahre heute mehrere Firmen mit mehr als 1.000 Anwälten beherbergen. In einigen Ländern gibt es Anwälte für Prozesskostenhilfe, die sich auf die Erbringung von Rechtsdienstleistungen für Bedürftige spezialisiert haben. [188] [189] Frankreich und Spanien verfügen sogar über formelle Gebührenstrukturen, durch die Anwälte von der Regierung für Prozesskostenhilfefälle pro Fall entschädigt werden. [190] Ein ähnliches System, wenn auch nicht so umfangreich oder großzügig, funktioniert in Australien, Kanada und Südafrika. [191] In den meisten Ländern, insbesondere in den Ländern des Zivilrechts, gibt es eine Tradition, einer Vielzahl von Notaren, Büroangestellten und Scrivenern viele rechtliche Aufgaben zu übertragen. [8] [9] Diese Länder haben keine „Anwälte“ im amerikanischen Sinne, soweit sich dieser Begriff auf eine einzige Art von allgemeinem Rechtsdienstleister bezieht; [10] Vielmehr bestehen ihre Rechtsberufe aus einer großen Anzahl unterschiedlicher Arten von rechtsbildenden Personen, die als Juristen bekannt sind, von denen einige Anwälte sind, die zugelassen sind, vor Gericht zu praktizieren. [11] [12] [13] Es ist schwierig, genaue Verallgemeinerungen zu formulieren, die alle Länder mit mehreren Rechtsberufen abdecken, da jedes Land traditionell seine eigene spezielle Methode hat, die Rechtsarbeit auf alle seine verschiedenen Arten von Rechtsberufen aufzuteilen. [14] Von allen Ländern des Zivilrechts gingen die kommunistischen Länder historisch am weitesten in Richtung totaler staatlicher Kontrolle, wobei alle kommunistischen Anwälte Mitte der 1950er Jahre gezwungen waren, in Kollektiven zu praktizieren. [143] [144] China ist ein Paradebeispiel: Technisch hatte die Volksrepublik China keine Anwälte, sondern nur schlecht ausgebildete, staatlich beschäftigte „Rechtsarbeiter“, bevor 1996 ein umfassendes Reformpaket durch den Ständigen Ausschuss des Nationalen Volkskongresses in Kraft trat. [145] Einige Länder lassen Anwälte auf nationaler Ebene zu und regulieren sie, so dass ein Anwalt, der einmal zugelassen war, vor jedem Gericht des Landes Fälle vorbringen kann.